但是这个现象也仅仅只出现在AM上，思科在Science、Nature和PNAS中，排名前十的机构没有一个是中国的，而其他顶刊上，基本上也只有中科院入围。

(b)Co-Cr-Fe-Mn-Ni族等成分合金在T=293K时，发布非Hall-Petch对初始屈服强度的贡献，发布实验与预测对比图28标准化屈服强度和标准化硬度与(CoCrFeMn)xNi1-x的成分，如测量的(黑色方块)，如Varvenne等人的理论预测的(灰色钻石)，和通过合金弹性模量的估计变化的理论预测的(灰色三角形)。尽管如此，网络高熵合金还是有替代镍基高温合金的潜力。

当轴向应力为450MPa时，融合第一次载荷下降表示孪晶开始;应变~3%后，融合将试件卸荷、抛光并重新加载，以便进行EBSD和DIC表征图14DIC等值线图显示3~4%应变后正常应变出现滑移和双条带2.2BCC合金的变形机制图15FCC基HEAs的脆化行为与价电子浓度的关系图16(a)TiZrNbHfTa高熵合金浇铸和热等静压后的组织(左)。1.力学性能图1~3展示了FCC和BCC以及双相结构的高熵合金与传统金属材料，系统如奥氏体钢，系统低碳钢，孪晶诱导塑性钢，铝合金，钛合金，镍基高温合金，镁合金等在拉伸/压缩强度和塑性，比强度等力学方面的对比。(b)TiZrNbHfTa高熵合金冷轧(减厚65%)、暨物1000℃退火2h后的SEM背散射图像图17TiZrNbHfTa高熵合金在三种不同组织状态下的真应力-应变曲线图18(a)室温塑性应变为0.85%后TiZrNbHfTa高熵合金位错亚结TEM亮场图像。

（2）传统金属的压缩强度位于1000–2300MPa，联网路由塑性则在1~15%，联网路由高熵合金则有意义的提高了压缩强度，可以高达4390MPa，在一些材料中，室温压缩塑性则可以高达97%。图30预测与理论的一系列BCCHEAs的初始屈服应力，思科图31在T=300K时，预测与实验相比，各种BCCHEAs的屈服。

发布(c)晶格部分位错与NiCoCr中已存在的孪晶/hcp畴相互作用以促进hcp畴生长原文链接：https://doi.org/10.1016/j.actamat.2019.12.015本文由虚谷纳物供稿。

网络第一部分是将高熵合金的力学性能与传统的多晶金属材料进行对比。图十三、融合开发的其他负极材料（a）抑制电池故障的自动关闭负极的示意图。

系统（d）LFP/SCE/Li和LFP/PIC/Li电池在不同电流速率下的倍率性能。暨物（2）SEI和CEI层对锂电池的安全。

其中，联网路由过热会产生热失控、容量损失和电气不平衡等问题。虽然锂电池是市场上使用最广泛的电池，思科但是其性能必须通过实际应用来验证。